Cuando defiendo los derechos de los animales prefiero como dicen ser "extremista" porque si no lo soy quiere decir que estoy estableciendo un nivel medio de uso o explotación animal según mi propio criterio y beneficios, y los animales, al final, terminan siendo utilizados de igual modo pero un poco “menos” o “mejor”, quien no es extremista cuando se defiende a los animales no busca erradicar la utilización, busca solo usarlos para algunas cosas, ¿Cuáles? Las que ellos consideran están en ese punto medio, y esto no es más que bienestarismo intentando esconderse detrás de la acción de llamar al que defiende a un animal completamente, extremista. Cuando hablamos de derechos hay dos opciones: o se cumplen o son violados, no hay grises y esos son los dos extremos, los bienestaristas buscan el punto medio canjeando los derechos según los intereses de los humanos; “Defienden” a los animales pero solo hasta donde a ellos les parece y luego cuando alguien defiende mas allá que ellos te llaman extremista, intentando excusar su especismo diciendo que “los extremos nunca son buenos”.
Daniel Pedroza
Dejame tu comentario:
la grasa vacuna la meten en TODOS lados :S
ResponderEliminaraguante el aceite de girasol de alto oleico y la margarina
Y la manteca si no keda otra xD