martes, 25 de enero de 2011

Amar a unos y... ¿Comerse a otros?


Desde pequeñas/os, y debido a nuestra educación, aprendemos a aceptar la idea de que los demás animales existen para nuestro beneficio (los consideramos
nuestra comida, vestimenta,
entretenimiento o material de
laboratorio), por ello pocas/os de nosotras/os nos planteamos que su
utilización como recursos deba ser
cuestionada......
Deja tu comentario o consejo para el próximo! =)

martes, 21 de diciembre de 2010

"Pero las plantas también sufren"



Al exponer buenos argumentos acerca del sufrimiento animal, mucha gente intenta "justificarse" diciendo que las plantas también sienten, ignorando que una persona vegana consume muchos menos vegetales que las personas que comen carne:
La vaca debe consumir 16kg de vegetación para producir solo 1kg de carne. Y con 16 kg de vegetales comen más de diez personas, cosa que no pasa si tenemos solo 1kg de carne.


Exponer excusas como estas, es una manera no solo de no querer aceptar la parte que le toca a cada uno, sino que intentar demostrar que la otra persona tampoco esta "limpia" porque está causando sufrimiento, cosa que es totalmente falsa puesto que, a diferencia de los animales, no existe ningún científico que afirme que las plantas sienten dolor, estrés, miedo, etc.

Pero..... Imaginemos hipotéticamente que esa excusa es valida. En realidad estarían empeorando su propia situación al asesinar dolorosamente a mas plantas que los veganos, sin necesidad alguna y de una manera muy poco sustentable, ya que podrían salvar mas vidas de plantas, siendo veganos.
Si en ese mundo imaginario las plantas sufrieran como los animales, no queda opción, todos necesitamos de los vegetales, y existe una abismal diferencia entre asesinar plantas por necesidad y asesinar animales solo por un sabor, un capricho, o una costumbre.
Que las plantas puedan responder defendiéndose con aromas, o químicos no quiere decir que sientan dolor, y eso podemos saberlo nosotros mismos:
Ahora mientras lees este articulo tu organismo se esta defendiendo de millones de bacterias y virus, y podrás darte cuenta que no sentimos nada, ni siquiera lo notamos.

Por otra parte, la mayor parte de los vegetales que se consumen, pueden retirarse de la planta sin que esta se vea afectada o muera.

Solo queda una duda:
Si les interesa el sufrimiento que creen que las plantas tienen..... ¿Por qué consumen innecesariamente 16 veces mas que los veganos?

Esta es otra muestra mas de que es mas fácil descalificar o "ensuciar" al otro, antes que pensar si lo que uno hace es realmente correcto o necesario.
Cuesta, pero hay que sacarse la venda especista con la que nos educan desde pequeños.

Frase:
"Quienes con tanto énfasis nos recuerdan la sensibilidad del mundo vegetal, son precisamente quienes no renuncian a nada. Los otros, por lo menos respetan el sufrimiento del que tienen pruebas fehacientes, toman posición ante una crueldad innegable y evitable. Pueden vivir sin utilizar al animal, sin matarlo, sin herirlo, sin explotarlo, y por consiguiente, lo liberan" George Ross Berheim-

Gracias por leer mi artículo.
Saludos, Daniel Pedroza.




sábado, 18 de diciembre de 2010

¿Bienestar animal?¿Derechos del animal?




"¿A qué se refiere cuando dice ‘los derechos del animal’?
Los "derechos del animal" se refieren a que los animales merecen ciertas clases de consideraciones. Es decir, consideraciones sobre lo que es mejor para ellos, sin importar si son lindos, útiles para los humanos o especies en peligro de extinción y sin importar si algún humano se preocupa por ellos (tal como una persona con problemas mentales tiene derechos aunque no sea Linda, útil, o aunque nadie le tenga simpatía). Esto significa reconocer que los animales no son nuestros para que los utilicemos como comida, vestimenta, entretenimiento o experimentación.

"¿Cuál es la diferencia entre los ‘derechos del animal’ y el ‘bienestar del animal’?"
Las teorías sobre el "bienestar del animal" aceptan que los animales tengan intereses, pero permiten que estos intereses sean canjeados en la medida en que hayan algunos beneficios para la humanidad que se crea justifican tal sacrificio.

Los "derechos del animal" se refieren a que los animales, al igual que los humanos, tienen intereses que no pueden ser sacrificados o canjeados sólo porque podrían beneficiar a otros. Sin embargo, la posición de los derechos no sostiene que ellos sean absolutos; los derechos de un animal, al igual que aquellos de los humanos, deben ser limitados y los derechos pueden, desde luego, entrar en conflicto con los derechos de otros.

Los "derechos del animal" indican que los animales no son nuestros para ser utilizados como comida, ropa, entretenimiento o experimentación. El bienestar del animal permite estos usos en la medida que se sigan ciertas pautas "humanitarias".

El bienestarismo solo sirve para tranquilizar la conciencia de los consumidores.
Go Vegan!

viernes, 17 de diciembre de 2010

El especismo de andar a caballo.



Andar a caballo también es utilizar al caballo como objeto, hoy muchos se sacan fotos montando un caballo y creen que con eso demuestran el afecto o el respeto por la vida animal, pero el realidad están fomentando su uso, fomentando la consideración del caballo como un objeto, como un medio de transporte más, andar a caballo también es especismo, por que se usa al animal sin considerar sus propios intereses, así como decimos que el caballo no está para ser usado para tirar carros, y como otros decimos que tampoco está para ser asesinado para hacer mortadela, tampoco están para ser utilizados como se utiliza a una bicicleta, tenemos que entender que los animales no están a nuestro servicio. Y aunque el caballo “no sufra”, nadie puede negar que está siendo sometido psicológica o físicamente. A ninguno de nosotros creo que nos guste que nos usen, mucha gente se ofende por sentirse “utilizada” cuando otra obtiene algún fin a través de sus acciones u omisiones. Y… ¿Por qué pensar que a los caballos si les gusta que los usen? ¿Por qué pensar que les gusta salir de sus hábitos naturales, ser atados, ensillados, etc., para pasear a un humano?
Daniel Pedroza

Dejame tu comentario: